Der Artikel entstand zuerst als Thread auf Twitter. Er wurde fürs Blog nachbearbeitet und erweitert.

Content Notiz: Abbildung der Folgen schwerer körperlicher Gewalt (am Ende des Artikels).

tl;dr: Das angebliche OSZE-Dokument stammt in Wirklichkeit von einer russischen Organisation, die sich bereits im Zusammenhang mit dem Bürgerkrieg in Syrien mit Desinformation hervortat. Diese Organisation gibt sich den Anschein seriöser Beobachtung angeblich extremistischer Organisationen, war aber bereits in der Vergangenheit an Desinformationskampagnen beteiligt, z.B. gegen die syrische Freiwilligenorganisation “Weiße Helme“. Das Dokument wurde als Statement zu einem Treffen von Mitgliedsstaaten der OSZE mit zivilgesellschaftlichen Organisationen eingereicht und kann daher noch vom OSZE-Server abgerufen werden. Der Wahrheitsgehalt des Dokuments muss bezweifelt werden.

Mal wieder ein kleiner Exkurs in Desinformation. Russische Kriegsverbrechen sind natürlich ein Faktor gerade auch in der öffentlichen Debatte in Deutschland. Das Narrativ von Wagenknecht, Schwarzer etc. lautet ja ungefähr: “Die Ukraine soll sich endlich ergeben, damit Ruhe ist.”

Und: “So schlimm wird’s schon nicht werden.”

Von Beginn an, gab es auch den Versuch, Hilfe für die Ukraine mit der Behauptung zu verhindern, dass die Ukraine angeblich genauso schlimm sei.

Und da gäbe es ja auch sogar einen OSCE[fn]Organization for Security and Co-operation in Europe. Auf Deutsch OSZE: Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa[/fn]-Bericht der Menschenrechtsverletzungen des ukrainischen Sicherheitsdiensts SBU[fn]Ukrainischer Inlandsgeheimdienst und Nachfolgeorganisation des KGB[/fn] beweisen würde[fn]Archivlink[/fn] …

Ja, wenn das der Fall wäre, wäre das schon ein ziemliches Ding. Aber: sehen wir uns den angeblichen “OSCE-Bericht” doch mal genauer an. Shall we?

Zuerst: Der “Bericht” liegt tatsächlich auf den Server der OSCE. Das gibt dem ganzen ja schon mal einen Anschein von Seriosität. Er liest sich auch ziemlich vernichtend. Der gemeine Russentroll würde nun sagen: “Und in den Mainstream-Medien liest man gar nichts davon!!! Zensur!!!”

Well. Nein. Das ist der Beweis, dass man “Seriosität” bzw. die OSCE hacken kann.

Wie schaffen die das? Und wer genau?

Der Hack

Man nimmt an einer wichtigen Konferenz der OSCE teil. Zum Beispiel an den “Supplementary Human Dimension Meetings”.

Okay, well. “Supplementary” klingt jetzt nicht sooo wichtig, aber hey, Details. Aber worum gehts bei diesen “Meetings” denn nun genau[fn]Eine etwas ausführlichere Rolle und Beschreibung der Meetings findet man auf der Webseite der Botschaft Österreichs in den USA. Es gibt ein großes offizielles Meeting in dem die Mitgliedsstaaten ihren Bürgern quasi schuldig sind, Menschenrechtsproblematiken anzuhören und es gibt jährlich drei ergänzende Meetings, die sich mit aktuellen Themen beschäftigen. [/fn]?

Ah, well: "The Supplementary Human Dimension Meetings provide opportunity for dialogue and exchange of views between participating States, and civil society actors on the existing good practices and challenges about specific topics."

Heißt, es geht um einen Meinungsaustausch.

Und auch ein bisschen, um mal Probleme angesprochen zu haben.

Dieser spezielle Meinungsaustausch fand im April 2016 statt. Teil nahmen Delegationen von Mitgliedsstaaten, das UNHCR und "die Zivilgesellschaft". Übersetzt: NGOs, religiöse Organisationen, wie die Zeugen Jehovas etc.

Alle Statements, die zu dieser Konferenz eingereicht wurden, sind weiterhin auf dem OSCE-Server abrufbar.[fn]Archivlink[/fn]

So z.B. auch die Flut Statements der Zeugen Jehovas:

European Association of Jehovah's Christian Witnesses
Thursday, 14 April 2016, 15:00 Statements, Contributions, Session 3, Statement on Jehovah's Witnesses in Azerbaijan
English
Thursday, 14 April 2016, 15:00 Statements, Contributions, Session 3, Statement on Jehovah's Witnesses in Bulgaria
English
Thursday, 14 April 2016, 15:00 Statements, Contributions, Session 3, Statement on Jehovah's Witnesses in Kazakhstan
English
Thursday, 14 April 2016, 15:00 Statements, Contributions, Session 3, Statement on Jehovah's Witnesses in Kyrgyzstan
English
Thursday, 14 April 2016, 15:00 Statements, Contributions, Session 3, Statement on Jehovah's Witnesses in Tajikistan
English
Thursday, 14 April 2016, 15:00 Statements, Contributions, Session 3, Statement on Jehovah's Witnesses in Turkey
English
Thursday, 14 April 2016, 15:00 Statements, Contributions, Session 3, Statement on Jehovah's Witnesses in the Russian Federation
English
Thursday, 14 April 2016, 15:00 Statements, Contributions, Session 3, Statement on Jehovah's Witnesses in Turkmenistan
English
Thursday, 14 April 2016, 15:00 Statements, Contributions, Session 3, Statement on Jehovah's Witnesses in Ukraine, Certain Territories in the Donetsk and Luhansk Regions
English
Thursday, 14 April 2016, 15:00 Statements, Contributions, Session 3, Statement on Jehovah's Witnesses in Uzbekistan
English
Thursday, 14 April 2016, 15:00 Statements, Contributions, Session 3, Statement on Jehovah's Witnesses in Ukraine
English
Übersicht der Statements der Zeugen Jehovas auf dem Dokumentenserver der OECD.

Und auch zwei Statements der “The Foundation for the Study of Democracy”. Diese wird hier unter den "Zivilgesellschaftlichen Beiträgen" aufgeführt (In der Liste abgekürzt als: "The Foundation for the Democracy”)

OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights Tolerance and non-discrimination
EVENTS
Supplementary Human Dimension Meeting (SHDM) I: Policies and strategies to further promote tolerance and non-discrimination
WHEN 14 April 2016, 13:00 - 15 April 2016, 17:30
WHERE Vienna
ORGANIZED BY OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights and German Chairperson-in-office
OSCE participating States strongly condemn racial and ethnic hatred, anti-Semitism, xenophobia, and discrimination against anyone as well as persecution on religious and ideological grounds, and have committed to combat these phenomena in all their forms (Copenhagen Document 1990), including combating hate speech and hate crime, while respecting human rights and fundamental freedoms, including the freedom of thought, conscience, religion or belief (MC Decision 10/05).Participating States have acknowledged the specificity of different forms of intolerance, while at the same time recognizing the importance of taking a comprehensive approach and addressing cross-cutting issues in order to effectively combat all forms of discrimination (MC Decision 10/07).
In accordance with these decisions, the German OSCE Chair-in-Office and the OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) will organize the first Supplementary Human Dimension Meeting (SHDM) of 2016 on the topic: Policies and strategies to further promote tolerance and non-discrimination. The meeting will take place on 14 and 15 April 2016 in Vienna.

The objectives of the meeting are to:

Review and assess current challenges facing participating States in the implementation of commitments in the area of tolerance and non-discrimination;
Exchange good practices aimed at combating intolerance and discrimination on any ground promoting mutual respect and understanding, including in the area of legislation, policy, law enforcement, education and dialogue among and between civil society, religious, belief or ethnic communities and state/public authorities; and
Identify recommendations for the OSCE participating States on combating intolerance and promoting mutual respect and understanding as well as to consolidate the role of the OSCE in this field.
More details on the topics together with the questions for discussion will be made available shortly.

Participants

Representatives of OSCE participating States, OSCE executive structures, representatives of inter-governmental organizations, representatives of civil society and researchers from 57 participating States that have an interest in the topic are invited to participate in the SHDM. The Partners for Co-operation are invited to attend and contribute with respect to their co-operation and links with the OSCE in the field.
Participation in the Seminar is free of charge, although all travel and accommodation costs should be borne by participants. Participants are kindly requested to make their own travel and hotel arrangements. You can find a list of a selection of hotels in Vienna in ‘The List of Hotels’.

Civil Society organizations can find more information in the document Information for Civil Society.

Registration

On-line registration for all participants is available at http://meetings.odihr.pl. Participants are kindly requested to register by 23 March. The registration will also be available after that date; however, early registration would be highly appreciated to facilitate the preparation of the meeting. 

Modalities & Logistics

The modalities of the meeting are set out in accordance with the decision of the Permanent Council (PC.DEC/476, 23 May 2002).

The meeting will take place in the Hofburg Congress Centre. It will start on Thursday, 14 April, at 15.00 with an opening session, followed by three working sessions and a closing session, and it will conclude on Friday, 15 April at 17.30. For details please see the General Information and Agenda documents.

The side events might take place on Thursday, 14 April between 13:00 and 15:00 and on Friday, 15 April between 12:00 and 14:00 – for details please check the Side Events Schedule on the SHDM website, prior to the meeting.

Interpretation will be provided into the six official OSCE languages: English, French, German, Italian, Russian and Spanish.

More information on organization of the sessions, seating, guidelines for debate, display and distribution of documents, logistics, etc. is available in the document General Information.

Side events

Side events (SE) may be held over the course of two days during the SHDM. To book a side event, please register first in the ODIHR Registration System (http://meetings.odihr.pl.) and then proceed with to side event booking. The system will be open on Monday, 14 March 2016, at 12.00 (CET) and will close Wednesday, 30 March, 23:59 (CET). Detailed information on side event booking is available in the Side Events Information document.

In case of any questions, you may contact:

Overall co-ordination of meeting: Kamila Czerwinska at Kamila.Czerwinska@odihr.pl or +48 22 5200 657

Programmatic matters: Larry Olomofe, Advisor on Combating Racism and Xenophobia, at Larry.Olomofe@odihr.pl or +48 22 5200 784

Coordination of side events: Ireneusz Stepinski at Ireneusz.Stepinski@odihr.pl  or +48 22 5200 658

Registration of participants: Anna Sierant at Anna.Sierant@odihr.pl or +48 22 5200 627

EVENT
Resources
General event info
Documents
BY SESSION
BY SOURCE
Civil Society
ADL and Human Rights First
Association of Young International Democrats (AYID)
Azerbaijan Future Studies Society (AFSS)
European Association of Jehovah's Christian Witnesses
European Center for Democracy Development
European Muslim Initiative for Social Cohesion (EMISCO)
Foundation "Remembrance, Responsibility and Future" (Stiftung "Erinnerung, Verantwortung und Zukunft"), Germany
Human Rights First
Information Group on Crimes Against the Person - IGCP
Latvian Human Rights Committee
Muslim Denomination in Bulgaria
Netherlands Helsinki Committee
Observatory for Religious Tolerance and Freedom 'Giuseppe Dossetti'
Observatory on Intolerance and Discrimination Against Christians in Europe
Sächsische Beratungsstellen für Betroffene rechtsmotivierter und rassistischer Gewalt des RAA Sachsen e.V.
Sächsische Beratungsstellen für Betroffene rechtsmotivierter und rassistischer Gewalt des RAA Sachsen e.V.
Several NGOs
The Foundation for the Democracy
Thursday, 14 April 2016, 15:00 Statements, Contributions, General Contribution
English
Thursday, 14 April 2016, 15:00 Statements, Contributions, General Contribution
English
Eine Übersicht der auf dem Treffen vertretenen “zivilgesellschaftlichen Gruppen” inklusive “The Foundation for the Democracy”.

Wenn man nicht ganz aufpasst, könnte man den Namen sogar mit der “Foundation for Defense of Democracies” verwechseln, ein ziemlich bekannter und einflußreicher US-Thinktank[fn]In der englischsprachigen Wikipedia wird dieser Thinktank als “hawkish” (kriegstreiberisch) und “neoconservative” beschrieben. In der Selbstdarstellung nennt sich der Thinktank dagegen überparteilich.[/fn].

Zufall? Well. Maybe.

Egal. Diese “zivilgesellschaftliche” Organisation reichte also für einen Diskussion von rund 2 Stunden mit einer Zillion Teilnehmer einen “Bericht” über angebliche Gräueltaten der ukrainischen Sicherheitskräfte ein.

14 – 15 April 2016
Hofburg, Vienna
AGENDA
Day 1: Thursday 14 April 2016
13:00 – 15:00
15.00 – 16.00
Side events (tbc)
OPENING SESSION
Opening remarks
Key note speech
16.00 – 18.00 SESSION I: Challenges to Realizing Tolerance and NonDiscrimination: Root Causes and Consequences
18:00 Reception hosted by the German Chairmanship
SHDM I: Policies and strategies to further promote tolerance and non-discrimination: Short Agenda
Guidelines for debate: The intention is to develop a free-flowing discussion based on the
keynote speeches, panelists’ inputs, discussions, background information and written
statements circulated in advance or during the SHDM. To this end a speakers’ list is not
envisaged. Participants wishing to speak should attract the moderator’s attention and to
wait for the moderator to give the floor.
The moderator will help to ensure that the participants engage in a constructive debate
aimed at achieving the meetings’ objectives and improving the implementation of OSCE
human dimension commitments and formulating recommendations. To this end,
moderators might decide about the order of speakers, ensuring that participants speak on
the topic under discussion. The moderator might set a maximum speaking time.
To ensure a free and interactive debate, participants are strongly discouraged from reading
out prepared statements. Prepared statements, background documentation, comments or
written materials may be submitted in advance for circulation by the Documents
Distribution Centre and hence can feed into the discussion.
ODIHR reserves the right, in case a large number of participants wish to speak, to
introduce in the course of the session a list of speakers and a maximum speaking time.
SHDM I: Policies and strategies to further promote tolerance and non-discrimination: General Information

Soweit ich es dem Prozedere entnehmen kann, wurden die Statements gar nicht verlesen, sondern lediglich den Teilnehmern zugänglich gemacht (oder verteilt). Umfangreichere Berichte wurden, sehr wahrscheinlich, weder verlesen noch vorgestellt[fn]Short Agenda, Annotated Agenda, General Information[/fn].

Im Abschlussbericht spielen die im Bericht erhobenen Vorwürfe auch gleich gar keine Rolle[fn]Archivlink[/fn].

Dass man einen offiziellen Bericht der OSCE über massive Menschenrechtsverletzungen durch die Ukraine während eines offiziellen Treffens überhaupt nicht bespricht und im Abschlußbericht auch nicht erwähnt, ist eigentlich schwer vorstellbar.

Was ist “The Foundation for the Study of Democracy”?

Aber wer steckt denn nun hinter “The Foundation for the Study of Democracy”?

Nun … fragen wir doch mal die russische Vertretung innerhalb der UN:

Die veröffentlichte nämlich den Inhalt eines Briefings durch den Direktor besagter Foundation.

Und in diesem Briefing geht es um die syrische Hilfsorganisation die “Weißen Helme”. Die habe z.B. Szenen gestellt und hätten somit den Einsatz von Chemiewaffen durch das Assad-Regime vorgetäuscht.

Permanent Mission of the Russian Federation to the United Nations: 

"Briefing by Director of the Foundation for the Study of Democracy Mr.Maxim Grigoriev
Download presentation

Slide 1

Our organization “The Foundation for the Study of Democracy” analyses extremist and terrorist ideologies across the world.

We are members of the Global Counter-Terrorism Research Network established by the United Nations Counter-Terrorism Committee Executive Directorate. We were also granted consultative status with the United Nations Economic and Social Council. We are the members of the Coordination Council for Countering terrorism of Civic Chamber under the lead of former Under-Secretary-General of the United Nations Sergey Ordzhonikidze."
Permanent Mission of the Russian Federation to the United Nations: Briefing by Director of the Foundation for the Study of Democracy Mr.Maxim Grigoriev
Our organization has carried out an independent assessment of the Organization for prohibition of chemical weapons Report of the fact-finding mission regarding the incident of alleged use of toxic chemicals as a weapon in Douma, Syrian Arab Republic.
We have interviewed:
Fifteen witnesses at the site of the incident in Douma;
Forty members of the White Helmets who provided a detailed description of the methods commonly used by the organization to fake scenes;
More than twenty-five people who witnessed the White Helmets staging the chemical attacks.
We have also analyzed publications and videos related to the incident.
Permanent Mission of the Russian Federation to the United Nations: Briefing by Director of the Foundation for the Study of Democracy Mr.Maxim Grigoriev

Achso. Die “zivilgesellschaftliche” “Foundation for the Study of Democracy”, die eigenen Angaben nach “extremistische und terroristische Ideologien weltweit” beobachtet, spricht also vor der UN. Im Auftrag der Russischen Vertretung?

Auf einmal wackelt das “zivilgesellschaftlich” schon ein bisschen, hm?

Wenn man den Namen der “Foundation” googelt oder den Namen des Direktors Maxim Grigoriev, dann findet man dessen Wirken fast nur im Zusammenhang mit Russischen Botschaften oder Russischen Vertretungen.

Fazit

Mein Fazit: Es entsteht der Eindruck, als habe eine russische Propagandaorganisation im zivilgesellschaftlichen Tarnfleck die Prozeduren der OSCE gehackt und der Organisation einen “Bericht” getarnt als Diskussionsbeitrag für ein Meeting untergejubelt.

Wird nun direkt auf diesen verlinkt, sieht er offiziell aus, auch, da man frech den Namen des Meetings im Titel des Dokuments untergebracht hat[fn]Archivlink[/fn].

Screenshot der Browser-Adresszeile. Man sieht die Adresse: https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
URL des “Berichts” der “Foundation for the Study of Democracy” über angebliche Menschenrechtsverletzungen und Gräueltaten verübt durch die ukrainischen Sicherheitskräfte im Donbass.

Für den flüchtigen Leser sieht es, zusammen mit der URL danach aus, als handele es sich tatsächlich um ein von der OSCE sanktioniertes Dokument.

Screenshot der Titelseite des Berichts. 

Dokumentenkennung: "PC.SHDM.NGO/17/16
15 April 2016
ENGLISH only" 

 "OSCE SUPPLEMENTARY HUMAN
DIMENSION MEETING. APRIL 2016"

Man sieht ein Foto der Hände eines Mannes. Sie weisen mehrere stark unterblutete Stellen auf und sind teilweise ganz violett verfärbt.

"War crimes of the armed forces
and security forces of Ukraine:
torture and inhumane treatment
Second report"
Screenshot der Titelseite des Berichts der “Foundation for the Study of Democracy” über angebliche Menschenrechtsverletzungen und Gräueltaten verübt durch die ukrainischen Sicherheitskräfte im Donbass.

In Wirklichkeit ist es ein Dokument, das direkt aus einer russischen Propaganda-Schmiede stammt und der Inhalt ist daher mit äußerster Vorsicht zu genießen.

Der Inhalt ist möglicherweise übertrieben, möglicherweise unzutreffend. Es ist kein offizielles Dokument. Es wurde keiner Qualitäts- und Quellenprüfung unterzogen. Es wurde nicht von einer neutralen Instanz erstellt.

Es handelt sich NICHT um ein offizielles, abgesegnetes Dokument der OSCE.

Originally tweeted by Mela Eckenfels (@Felicea) on 2. March 2023.

Fußnoten

[[references]]

Leave A Comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

* Bitte akzeptiere die Datenschutzbedingungen.