Die Frage ist: Wissen sie es nicht? Wollen sie es nicht wissen? Wissen sie es schon, aber es ist ihnen egal? Oder: Wissen sie es, aber sie finden das schon ganz richtig so?

Als meine Großeltern noch lebten, hatte ich mal einen denkwürdigen Austausch mit ihnen. Meine Großeltern waren durch und durch autoritär geprägt. Man ging in die Kirche, man wählte CDU, als Kind sprach man nicht, wenn Ältere sprachen und hatte immer die Wahrheit zu sagen und in der Welt hatte alles seine gerechte Ordnung, gegen die man nicht aufbegehren solle. Sie hatten ihren eigenen Aussagen nach in der Nazi-Zeit nur mitgemacht, weil man z. B. im BDM sein musste, aber ich sage mal: Die Ansicht, dass es einen starken Mann geben müsse, sprachen sie auch laut aus, ebenso wie, dass Hitler eigentlich den richtigen Gedanken gehabt hätte, mit den Juden. Nur umbringen hätte man sie ja nicht müssen.

Lügen war jedenfalls keine kleine Sache für meine Großeltern. Lügen bedeuteten, dass man sich über die gerechte Ordnung der Welt hinwegsetzte.

Zur Zeit unserer Unterhaltung regierte die CDU unter Kohl. Ich weiß nicht mehr genau, was der Anlass war, aber eine größere Lügengeschichte war aufgeflogen, öffentlich geworden.

Für mich war das eine Gelegenheit meinen Großeltern zu sagen, dass ich ja immer recht hatte, mit der CDU. Und, dass man sie deswegen nicht wählen dürfe.

Was war ich erstaunt, entgeistert gar, als ich von meinen Großeltern zu hören bekam, das sei in Ordnung so. Die CDU habe lügen dürfen.

Sie konnten das aber auch nicht erklären. Sie hatten keine Worte dafür, warum das in Ordnung war. Nur, dass es in Ordnung war. Richtig sogar.

Um meine Großeltern zu verstehen, muss man sich mit dem autoritären, reaktionären Weltbild beschäftigen.

Denn das teilt die Welt in saubere Teile. In In-Groups, zu der sie selbst natürlich gehören und in Out-Groups. Die Out-Groups sind jene, die durch Gesetze reguliert werden müssen, während die In-Group nicht an die Gesetze gebunden ist. Aber das auch wiederum abhängig von der jeweiligen Position in der In-Group. Denn im autoritären Weltbild sind Hierarchien wichtig und strikt.

In diesem Weltbild ist es also für eine hoch im Rang stehende Person völlig legitim zu lügen. Es ist sogar das Vorrecht dieser Person, denn die untergebenen Personen brauchen die Wahrheit nicht zu wissen und dürfen es in vielen Fällen auch gar nicht. Für sie heißt es, zu gehorchen, keine Fragen zu stellen und keine Ansprüche zu haben.

Putin lügt nicht, weil er etwas zu verbergen hat. Putin lügt, weil es für ihn ein Zeichen von Stärke ist. Nur Untergebene müssen die Wahrheit sagen. Er steht aber oben in der Hierarchie. Er kann und darf lügen. Lügen ist das Vorrecht des autoritären Machthabers.

Oder des autoritären Patriarchen. Auch von Trump weiß man z. B., dass er nicht (nur) lügt, weil es ihm einen Vorteil verschafft, sondern, dass er auch lügt, wenn er nicht muss. Lügen ist für ihn ein Sport, eine Fingerübung, ein Zeitvertreib. Er lügt gegenüber der Familie ebenso wie gegenüber Geschäftspartnern … oder dem ganzen Land. Für ihn ist lügen ebenso wie für Trump ein Zeichen für Stärke, ein Vorrecht seiner Position, keine Schwäche.

Man kann das auch hier bei den Destruenten auf Quora, in der Bubble um M.G. und T.H. beobachten. Sie werden nicht müde, auf die Lügen demokratischer Parteien, demokratischer Politiker oder andere Teile der Zivilgesellschaft hinzuweisen. Während sie die Lügen Russlands zwar manchmal saftlos und ohne Überzeugung verteidigen, aber im Großen und Ganzen vor allem stillschweigend akzeptieren oder bagatellisieren. Denn Russland, Putin, darf das ja. Es ist das Vorrecht eines autoritären Machthabers, mitgetragen, von Menschen mit stabilem autoritäten Weltbild.

Auch sie sind solide in einem reaktionären und autoritären Weltbild verhaftet und ihre Haupt-Botschaft ist: Alle lügen, deswegen ist Demokratie eine Lüge, das Versprechen einer gerechteren Welt ist eine Lüge, die Behauptung, man könne selbst mitgestalten ist eine Lüge und wenn das alles eine Lüge ist, dann könne man sich doch genauso gut zur Seite rollen, sich tot stellen und die Leute aus der (ihrer!) In-Group übernehmen lassen.

Sie stellen es so dar, dass, weil es kein perfektes System gibt und auch in einer Demokratie alle weiterhin fehlbar sind oder gierig, könne man ja gleich das überlegene weil offen destruktiv, exkludierende und egozentrische System bevorzugen. 

Dann gibt es endlich wieder einen starken Mann und man muss sich nicht mit einer verwirrenden, komplexen Realität herumschlagen. Man verhindert die Realität, in der es nicht nur zwei Geschlechter gibt, sondern Männer aussehen wie Frauen und Frauen wie Männer, in der Menschen leben dürfen, wo sie wollen (selbst wenn sie nicht zur In-Group gehören, die natürlich darf) und meinen, überall mitreden zu dürfen. Und das selbst, obwohl nicht mal ihr Schäferhund 10 Generationen deutscher Vorfahren nachweisen kann.

Wahrheit, Aufrichtigkeit, das Streben nach einer gerechteren Welt, das sind Werte, die in einem autoritären Weltbild durch Personenkult ersetzt werden.

Es ist daher egal, ob Putin, ob Trump, ob Bolsonaro, etc. etc. lügen wir gedruckt. Sie stehen in der Hierarchie an oberster Stelle. Statt sie Regeln zu unterwerfen, die nur für die Out-Group gemacht wurden, wird Verehrung erwartet und von Menschen mit autoritärem Weltbild auch bereitwillig gegeben.

Von daher stellt sich die Frage, ob Deiner Familie nicht bewusst ist, dass Putin lügt und Medien, auch die anderer Länder, manipuliert. Es ist ja nicht so, dass Putin oder seine Leute das in der Vergangenheit nicht schon oft genug öffentlich bekannt gegeben haben. Oder ob es ihnen egal ist und sie, wie in einem guten autoritären System, als gute, obrigkeitshörige Personen, ihr Gerechtigkeitsgefühl mit Personenkult überschrieben haben.

• Zum Original-Beitrag